美国沙发品牌TOV Furniture的创始人布鲁斯·克林斯基，用十年时间把一款900美元的沙发做成了年营收过亿美元的生意。但当他把生产线从越南搬回北卡罗来纳州海波因特——一座曾自称“世界家具之都”的城市——工厂只撑了10个月。《华尔街日报》近日的报道披露了这场失败的回流实验：约45名工人被裁，生产重新转回亚洲，而那款曾经标价900美元的沙发，如今零售价已涨到1500美元。

账本上的数字决定了结局。据《华尔街日报》报道，美国软包技工的年薪在4.5万至9万美元之间，是越南工人约8000美元年薪的五倍以上。克林斯基在采访中说，美国工厂的制造成本几乎是越南的两倍，“这不是10%或25%的问题，这是生态系统的问题”。

讽刺的是，克林斯基曾是关税政策的坚定支持者，三次投票给特朗普，因为他相信那是“最支持企业的选择”。他一路跟着政策跑：特朗普第一任期对华加征关税，他劝中国供应商去越南建厂；越南工厂2025年3月投产仅数周，拟议对越南商品征收46%关税的提案就来了。通胀和供应链变动，已经把那款沙发的零售价推到约1250美元，再加46%关税，价格将逼近2000美元。“在2000美元这个价位，我们没有存在的理由，”克林斯基说，“Crate&Barrel在那个区间已经做得足够好”。担心订单枯竭，他随后接手了海波因特一家濒临破产的工厂，响应“制造业回流”的号召。

海波因特的家具产业就业人数，从1990年的9.1万人降到了如今的2.7万人。这座城市依然自称“世界家具之都”，但市中心的展厅一年只有展会期间才热闹，工厂区里有的机器轰鸣，有的锁着门、墙上满是涂鸦。克林斯基接手的工厂当时积压着240万美元订单，却只够再发几周工资，他以为靠本地制造省下关税和海运能算得过账，但美国供应链的缺口比关税更难跨越：软包技工严重短缺，规模化熟练工人根本不够，生产率无法与围绕这个行业建立起来的国家竞争。

如今TOV约70%的产能回到越南。克林斯基对两党能否在家具关税上达成共识不抱期待，他说“家具关税不会是两党优先议题”。一个三次投票给关税倡导者的企业主，用一座只存活了10个月、让他承担显著亏损的工厂换来一个结论：当制造业的生态系统已经整体外迁，单靠关税把工厂搬回来，搬回来的只是一本算不过来的账。

展开