近日，成都师范学院一项630万元的学生公寓床采购项目，因评审结果引发供应商投诉，最终被四川省财政厅认定投诉事项成立，成为政府采购争议的典型案例。

据公开信息，成都师范学院2026年学生公寓床采购项目预算金额630万元，共有6家企业参与竞标。6月30日发布的中标结果显示，成都汇鸿科技集团有限公司以498.12万元中标，评审得分95.07分。

然而，项目中标后不久便生变数。排名第二的供应商成都创屋邦信息科技有限公司提出质疑，认为中标产品部分技术参数未达到招标文件要求，并进一步向四川省财政厅提起投诉。

争议的核心，在于产品技术参数是否符合采购要求，以及评审环节是否准确执行了招标文件标准。值得注意的是，创屋邦的报价约为428万元，比最终中标价低约70万元。当然，价格更低并不意味着一定能够中标，政府采购首先仍要满足招标文件规定的技术要求。

四川省财政厅后续发布投诉处理结果，认定相关投诉事项成立，并指出此次采购评审存在影响采购活动公正性的问题。根据公开信息，项目合同已签订并开始履行，后续还涉及相关责任及赔偿处理。合同金额498.12万元，与中标公告一致。

此次事件暴露了政府采购评审中的几个典型问题：技术参数审核的严谨性、评审环节的执行标准、以及低价未中标后的维权路径。在数百万元的公共采购项目中，每一分钱的使用都应当经得起检验，每一次评审都应当严格对标招标文件。这起事件的后续进展，包括责任认定和赔偿处理，将持续受到关注。

展开