一起公司内讧，牵出了一桩涉及高校安全的假防火门窗案。因琐事意见不合，公司副经理王某某向市场监管部门举报了老板姚某，由此揭开了一场以普通中空玻璃冒充防火玻璃的造假链条。

2023年，姚某作为公司实际控制人，王某某作为副经理和市场负责人，唐某某作为防火门窗设计人员，共同参与生产、销售假冒防火门窗。他们将不具备防火功能的中空玻璃冒充防火玻璃，制作成“防火”窗、“防火”门、“防火”幕墙，安装于某大学化学学院大楼、某大学学生宿舍楼、某教育园区、某大厦四个项目，销售金额总计50余万元。

因日常管理中的矛盾，王某某向市场监管部门举报了姚某等人的造假行为。姚某得知后被追责，紧急安排人员将不防火玻璃更换为防火玻璃。但在更换过程中，部分不防火玻璃被市场监管部门及时扣押。经鉴定，当场起获的85块中空玻璃耐火隔热性均达不到规定标准。

案发后，姚某经公安机关电话通知主动投案；王某某、唐某某被抓获归案。近日，北京市朝阳区人民法院对该案作出一审判决。法院认为，三人在生产、销售过程中以假充真、以不合格产品冒充合格产品，销售金额达50万元以上，已构成生产、销售伪劣产品罪。考虑到涉案产品安装于大学宿舍、教学楼等人员密集场所，社会危害性较大，法院酌情从重处罚。

综合考虑姚某自首、认罪认罚、退缴违法所得，王某某系从犯且认罪，唐某某系从犯、认罪认罚且退缴违法所得等情节，法院判处姚某有期徒刑五年六个月，并处罚金40万元；王某某有期徒刑四年六个月，并处罚金35万元；唐某某有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元。

防火门窗本应是火灾中的“透明防火墙”，一旦失效，后果不堪设想。而这场因内讧而曝光的造假案，也让这面“假墙”在司法审判中露出了真容。法官提醒，生产销售此类产品的商家切不可为了一己私利铤而走险，害人害己。

展开